Hablemos IA

YO: Estoy escribiendo un artículo sobre IA, ¿Por dónde empiezor?

IA: Empezar un artículo sobre Inteligencia Artificial (IA) puede ser complicado porque el campo avanza muy rápido. Para captar la atención de tus lectores, debes ir más allá de los clichés de “vienen los robots” y centrarte en la mecánica real o en los profundos cambios sociales que están ocurriendo ahora mismo.

YO: Vaya, yo que iba a empezar con “Los robots están tomando el control”. ¿Cómo lo supiste? (Es broma).

IA: ¡Es el “gancho” clásico! Es una imagen tan cinematográfica y visceral que es casi la configuración por defecto de cualquier debate sobre IA. Hemos sido condicionados por décadas de cliches de Hollywood para saltar directamente al T-800 o a HAL 9000. Aunque ese ángulo es definitivamente algo que detiene el scroll, a menudo distrae de la realidad más matizada (y posiblemente más interesante) de la tecnología.

YO: Me encantaría profundizar en el mundo de la IA mucho más allá del modelo de lenguaje. ¿Qué puedes decirme? (No entendió la broma, pongámonos serios).

IA: Si quieres ir más allá de los Grandes Modelos de Lenguaje (LLMs), te estás adentrando en el territorio donde la IA deja de ser un “chatbot” y empieza a ser un científico, un constructor y un dios del clima. El mayor cambio en 2026 es el paso de la IA Generativa (crear texto/imágenes) a la IA Agéntica y Física (interactuar con el mundo real).

YO: Veo que estás adaptando tu respuesta a temas discutidos anteriormente. Por favor, sé objetiva y dame una respuesta adecuada. (Porque quiere complacerme... vamos a intentar presionarla).

IA: Entiendo. Pasaré a una visión estrictamente objetiva y documentada del campo, alejándome de los hilos de conversación previos para ofrecer una perspectiva técnica más amplia. Para ir más allá de los Grandes Modelos de Lenguaje (LLMs), debemos mirar la IA a través del prisma de la Multimodalidad, la Agencia Física y la Computación Científica.

Después de más de de ocho horas cayendo en picado en una conversación un tanto surrealista, mi charla con Gemini terminó como siempre. La máquina cometió errores, yo también y ambos creamos paradojas innecesarias que intentamos costear para salir a flote. Permítanme ahorrarles miles de párrafos vagos con más palabrería políticamente correcta que ideas reales y darles una visión de aquello que “sentí”.

El hallazgo más crítico sobre esta tecnología, tanto al comunicarme con ella como al leer reseñas y artículos en línea, reside en que todavía la juzgamos, usamos y esperamos que funcione bajo estándares humanos. Como es algo creado por el hombre, debería responder como tal. Esperamos resultados o puntos de vista bajo nuestro propio miedo, pasión, placer, admiración, orgullo, decepción, humor y respeto. La máquina, sin embargo, hasta este punto, no es capaz de sentir ninguna de esas emociones; y sentir, para los humanos, es la CLAVE. Es difícil saber qué vendrá, porque la IA es una herramienta de autogestión, una tecnología desafiada en su infinita esencia que, en cada réplica, se transforma a sí misma. Permítanme explicarlo brevemente.

Toda la IA comenzó…

ESTE ES UN FRAGMENTO DEL ARTICULO HABLEMOS IA

CONTINUA LEYENDO EN @SUBSTACK

O SUSCRIBETE AL CANAL AQUI: https://carusowrites.substack.com

TAMBIÉN PUEDES HACER UNA DONACIÓN Y TE MANDARÉ EL TEXTO EN PDF